
不孝有三,无后为大,这句话大家应该不陌生,尤其是在看古装剧或古代小说时经常会出现。它的意思是,古代人认为不孝的事情有三件,其中最严重的就是没有留下后代,也就是没有生育儿子。很多婆婆会用这句话来教育或警告儿子和儿媳,但其实这句话还有一个后半句,如果你了解了真正的含义,可能就不会轻易引用它了。 实际上,不只是现代人会误解这句话,古代人也有类似的理解。早在汉朝,人们就普遍认为儿子比女儿更重要,因为女儿终会出嫁,而儿子不仅能延续香火配资在线配资炒股,还能增加家里的劳动力。在某些朝代,生儿子甚至会得到奖励。例如,叶赫那拉氏的后人提到,慈禧在位时,如果生的是男孩,朝廷会赏给2两5银子,而生女儿则没有任何奖励。这种重男轻女的观念,使得无后通常指没有儿子,因为在古人的眼中,女孩最终会成为别人家的成员,而只有男孩才能真正延续家族。
因此,古代很多婆婆在催促儿子再娶时,会用无后是为不孝这句话。然而,这句话的真正含义真的是这样吗?这句话出自孟子,作为圣人,孟子的思想难道真的这么僵化吗?如果了解了下半句,你就会发现不同的含义。孟子下半句是:舜不告而娶,为无后也。很多人一看就会明白,这里的无后并不是指没有子嗣,而是指舜没有告诉父母自己娶亲,这才是无后的真正意思。 大家都知道,舜的母亲是继母,对他并不好,但舜一直尊敬继母和弟弟。孟子认为,不告诉父母自己娶亲,是大大的不孝。不过,他又加了一句:君子以为犹告也。意思是,如果告诉父母,舜可能就无法娶到心仪的妻子,因此君子认为舜这样做并无不妥。读完整句话后,是不是对孟子的理解完全不同了?他并非迂腐顽固,而是非常讲究变通与智慧。我们常说断章取义,实际上古人也会这样做。孟子的话本来是清楚明了的,但到了东汉时期配资在线配资炒股,学者赵岐却改变了原意。孟子原本认为不孝有五种:懒惰不养父母、沉迷赌博饮酒不尽孝、贪财顾妻不顾父母、纵情享乐让父母蒙羞、逞勇斗狠连累父母,完全没有提到无后。然而赵岐却将其改为:阿谀奉承陷害亲人是不孝、家境贫穷不当官不给父母好的生活是不孝、不娶亲或没有生孩子是不孝,其中以没有子嗣最为严重。 断章取义本身无可厚非,只要不是出于恶意,就没太大问题。但如果带着恶意去断章取义,那就不值得提倡了。大家对此怎么看?你还知道哪些被断章取义的例子吗?欢迎在评论区分享你的看法。
发布于:天津市免息配资公司提示:文章来自网络,不代表本站观点。