华为数字能源构网型储能领域总裁郑越认为，安全是储能产业高质量发展的‘生命线’，也是决定行业能否行稳致远的天花板。
构建以新能源为主体的新型电力系统已成必然趋势。作为支撑能源转型的关键基础设施，储能产业正迈入规模化发展的新阶段。然而，在装机容量持续攀升的背后，安全问题始终如悬顶之剑。市场上频现的“零事故”宣传与时有发生的事故形成了鲜明反差，行业亟须一套科学、系统的安全治理方案。
11月24日，华为数字能源发布《构网型储能安全白皮书》，并在11月18日通过由中电联组织的权威技术鉴定。这标志着一套全新的、可量化的储能安全评估体系正式走向台前。针对行业发展的痛点与难点，《中国能源报》记者独家专访了华为数字能源构网型储能领域总裁郑越。
“安全是储能产业高质量发展的‘生命线’，也是决定行业能否行稳致远的天花板。”郑越直言，储能安全必须从“单点防控”迈向“系统治理”，建立一套看得见、测得出、说得清的量化评估体系。通过端到端的强电安全管理体系，将风险概率和风险影响严重程度降至可控范围，为全球储能产业提供一份兼具理论高度与实践深度的安全答卷。
重构顶层设计：
从“定性盲区”走向“定量标尺”
“零事故”“绝不起火”……这是目前大多数储能企业在市场宣传中的高频词。然而，这种脱离实际工况的绝对化承诺，无法解决行业的深层焦虑。
“一套储能系统的寿命长达20年以上，仅仅通过市场宣称这种消耗性商品在全生命周期内‘绝对安全’并不实际。”郑越一针见血地指出。他认为，真正的安全观应该回归到“概率与后果”两个核心维度：一是极大降低故障发生的概率；二是即便出现异常，也能做到后果可控、不扩散。
当前储能行业面临的最大挑战在于缺乏系统化、可量化的安全风险评估方法。现有的评估手段或是预防设计工具，或局限于单一环节的定性分析，又或者仅仅满足于通过性测试，难以反映系统在全生命周期内的真实风险态势。这使得储能安全在很长一段时间内如同一个“黑盒”，客户看不清，行业测不准。
“安全必须是可视化、可判读的。”郑越介绍，华为数字能源联合行业权威机构，创新性地构建了适用于电化学储能系统的全生命周期安全量化评估体系。这一体系借鉴了核电、航天等高精尖领域的风险矩阵方法论，将抽象的安全概念转化为具象的数据指标。
这套体系的核心价值在于打破了“良莠不分”的行业混沌。郑越打了一个形象的比方：“这就好比家电的能效标签。未来，客户选择储能系统，可以根据差异化的安全等级标识，按需选购。”
在该体系下，通过聚焦危害程度、危害发生概率来对储能产品的安全风险进行A、B、C等级评估，其中A级为不可接受，B级为风险缓解，而C级则代表风险总体可控。郑越强调，这不仅是一套评估工具，更是一种推动机制——通过建立科学的分层分级标准，让不同技术路线的安全水平在“阳光下赛跑”。“我们希望做到的是，将系统安全状态实现透明化管理，既为客户提供精准的运维决策支持，也推动行业从‘经验驱动’向‘数据驱动’的科学治理模式转型。”
在郑越看来，这种“结果前置”的思维变革，是解决储能安全痛点的第一步。唯有建立起统一的、可量化的“度量衡”，行业才能走出低价竞争的泥潭，真正通过技术创新去夯实安全的底座。
回归技术本源：
打造端到端强电安全“防火墙”
理念的变革最终需要落脚于坚实的工程实践。作为典型的强电系统，储能面临的风险不仅来自产品本身，更贯穿于物料、生产、运输、建设、运维的每一个“毛细血管”。
“储能安全不是‘单点突破’，而是一场涵盖电化学、热管理、电力电子、数字化等多学科的系统战役。”郑越向记者强调，华为数字能源回归技术本源，提出贯穿全生命周期的“四不”核心标准——不起火、不扩散、不爆炸、不伤人。这不仅是华为对客户的承诺，更是其技术体系的底线逻辑。
如何将“四不”标准从图纸变为现实？郑越详细拆解了华为的端到端强电安全管理体系。这一体系包含了业务与管理两大闭环，确保安全战略无缝融入从研发到交付的每一个环节。
在最基础的物理防护层面，华为重新定义了安全的最小单元。“本体安全并不等同于电芯安全，我们以电池包(Pack)作为最小安全管控单元。”郑越解释，华为在Pack内部设计了定向排烟通道与高效隔热层，并采用高耐候结构钢作为防护壳体。一旦单电芯发生热失控，系统能迅速定向排出可燃气体，并自动实施氧气隔断。“通过这种结构防护与隔热阻燃技术的结合，我们实现了Pack级的热失控不扩散，从物理层面掐断了火灾蔓延的路径。”
在系统架构层面，针对行业普遍存在的电池簇环流难题，华为拿出了“智能组串式”架构。传统储能系统多采用集中式架构，电池簇并联容易产生环流，埋下局部过热隐患。郑越介绍，华为通过“一包一优化、一簇一管理”，对每一电池簇进行独立管控，消除了簇间环流。同时，采用创新的双级功率架构，有效阻断了电网过电压等外部扰动对储能本体的冲击，实现了“电网—储能”双向的安全隔离。
此外，数字化技术被引入安全管理的深水区。面对海量的运行数据，华为构建了基于AI的主动安全防护体系。“我们在各电站部署了站级控制器，利用大数据建模对电池状态进行7*24小时的实时‘体检’。”郑越表示，系统不仅能识别潜在故障提前预警，还能在监测到风险阈值时启动毫秒级自动保护，实施主动关停。
共建产业生态：
高标准护航全球能源转型
“安全不是靠说出来的，而是靠打出来的。”在郑越看来，面对行业的安全焦虑，唯有“结果前置”，用权威的鉴定和实战数据说话，才能真正讲清楚“怎么做、为什么做”。
在安全标准尚未完全统一的当下，华为数字能源先行探路。“没有经过严苛验证的标准只是空中楼阁。”郑越透露，华为的这套安全体系并非纸上谈兵，而是经过了国际权威机构的极限“大考”。
去年底，TüV莱茵向华为数字能源颁发了行业最高等级(L3/Prime级)的储能安全证书；今年2月，在国际权威机构DNV的见证下，华为完成了智能组串式构网型储能的极限燃烧试验，在大幅增加热失控电芯数量的极端工况下，依然成功实现了“不扩散、不爆炸”。而在刚刚过去的11月18日，由中电联组织的储能安全技术鉴定会上，鉴定委员会一致认为，华为引入风险矩阵构建的适用于电化学储能系统的全生命周期安全量化评估体系“整体处于国际领先水平”，填补了行业空白。
从沙特红海到西藏阿里微网，一个个达到C级安全能力的实证案例，正在验证这套“安全方案”的可靠性。郑越坦言：“市场正在经历从‘能用’到‘好用’再到‘安全可用’的洗牌。唯有通过严苛安全鉴定的技术路线，才能真正成为电网的‘稳定器’。”
立足全球能源转型的大局，郑越向全行业发出四点倡议：坚守“安全为首、质量第一”的核心准则；强化产学研用协同，攻坚安全核心技术；健全治理体系，推广安全量化评估与保险融合机制；凝聚发展合力，共促行业规范。
“随着构建新型电力系统的步伐不断加快，‘双高’(高比例新能源、高比例电力电子设备)特征愈发鲜明，储能产业已进入高质量发展的关键期。”郑越说。
安全是底座，创新是引擎。在郑越看来，推动储能安全从“理念陈述”转化为“实践成果”，是我国储能产业走向全球产业链高端的必由之路。通过构建科学的分层分级标准体系，让安全“看得见、测得出、说得清”，我国储能企业必将为全球气候治理和可持续发展注入更持久、更安全的绿色动能。
文 |本报记者董梓童股票配资平台开户
免息配资公司提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资在线配资炒股 摩根大通副董事长警告称AI估值可能出现“调整”
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯